... um comentário de Luís Faria, deixado no post Freeport - ousar pensar , que aqui transcrevo, juntamente com links para a imprensa espanhola - onde os nossos políticos e os nossos escândalos são notícia:
«Olá, queria responder a umas perguntas de Mário Crespo:
- Que é que dirão do primeiro-ministro de Portugal?
- O que é que dirão da justiça em Portugal?
- O que é que estarão a dizer de Portugal?
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Socrates/fuego/elpepiint/20090130elpepiint_11/Tes
pois... »
desenho de Almada Negreiros
1 comentário:
Recebi hoje um comentário que me fez pensar um pouco sobre a relevância de ter mais um comentador silenciado.
O comentário em questao referia dois pontos importantes:
1) que o Mário Crespo acabou por ganhar protagonisto com esta censura que lhe foi imposta. Ou seja, que atacar o Sócrates acaba por ser uma forma alcançar a fama.
2) que o Mário Crespo, que eu acérrimamente defendia, era contra o casamento homossexual e contra a eutanásia.
Em relaçao ao ponto nr 1 nao me pronunciarei agora, em relaçao ao ponto nr 2 ponho-vos ipsis verbis o artigo de opiniao que ele escreveu sobre o assunto:
http://livresco.wordpress.com/2009/02/16/mario-crespo-o-horror-do-vazio/
Nao sei se concordam com o que Mário Crespo diz no artigo. Pessoalmente nao só nao concordo como acho a sua opiniao, e a forma de a defender, revoltante.
Acrescento que raramente via o seu programa de televisao (por nao ver tv).
Também nunca vi o jornal da Manuela Moura Guedes, e nao a considero uma jornalista.
Refiro também que acho uma certa piada ao Marcelo Rebelo de Sousa mais pelo seu ar de louco que pelas suas opinioes.
Voltando ao Mário Crespo.
Será que este só tem e terá portagonismo devido à sua guerra com o PM? O tempo dirá (se até lá nao nos esquecer-mos dele).
Que tento dizer com isto?
Que o que passou com Mário Crespo é grave (e inadmissivel) por ser um atentado contra a liberdade de expressao. Porque vivemos em democracia.
Da mesma forma que foi grave e inadmissível o despedimento da Manuela Moura Guedes. Porque foi despedida, e silenciada, pelos motivos errados.
O que realmente é relevante nao foi que se tenha perdido uma opiniao igual à nossa.
Foi ter-se perdido uma opiniao.
Enviar um comentário